Peticija za ukidanje obaveznog cijepljenja u Hrvatskoj


Gost

/ #620

2015-04-21 05:00

Iz razloga što se prisilnim cijepljenjem grubo krše ljudska prava i temeljne slobode i lome na leđima najslabijih pripadnika društva - djece! Samo iz upute o lijeku je razvidna štetnost cjepiva - sastojci (djelatne i pomoćne tvari), nesigurnost - nuspojave i neučinkovitost - sam proizvođač cjepiva ne garantira za svoj proizvod, tko drugi onda uopće može, tj. ima pravo garantirati i promovirati proizvod za koji se njegov proizvođač odriče odgovornosti. čl. 77. ZZPZBa je neusklađen sa pravom EU, međunarodnim pravom, domaćim zakonodavstvom, a o etici nema ni govora! Usput kad već spominjem čl. 77. ZZPZBa, dovoljno je baciti pogled na prethodni čl. 76. ZZPZB pa da stvar bude kristalno jasna! Sramota je da se roditelji plaše prijavama o navodnom zanemarivanju djece pored toliko sudskih presuda diljem svijeta kojima je dokazan kauzalni neksus između cjepiva i štete koju su nanijela, a da ne govorim o mnogobrojnim, ozbiljnim istraživanjima i studijama koja dokazuju štetnost i neučinkovitost vakcina. Inače, prema službenim izvješčima o nuspojavama lijeka, tj . preciznije farmaceutskih pripravaka (lijekom se otklanja uzrok, dok farmaceutski pripravak otklanja samo simptome), nuspojave cjepiva su 5. vodeći uzrok smrtnosti u Europi, temeljem ozbiljnih podizvještaja vjeruje se kako bi zauzele i više mjesto na rang listi kada se načelno prijave nuspojava ne bi eskivirale i negirala uzročno-posljedična veza između cjepiva i smrti. Roditelji koji odbijaju cijepiti svoju djecu čine to upravo radi informiranosti o cjepivima, tj. moralne odgovornosti prema svojoj djeci. Sramotno je da liječnici-cijepitelji nemaju pojma o vakcinama koje ubrizgavaju u bebe i djecu iz čega je razvidno kako im ovlasti prelaze znanje. Koja si još struka može dozvoliti luksuz da nema pojma o sredstvu s kojim radi?