Grad Umag - Smještaj za Enu Sinčić
PETICIJU POKREĆE : Goran Galović, gradski vijećnik
PETICIJA SE UPUĆUJE : 1. Grad Umag , G.Garibaldi 6, 52470 UMAG, n/r gradonačelnika 2. Grad Umag , Upravni odjel za komunalne djelatnosti , 3. CZSS Buje
NAZIV PETICIJE : Smještaj za Enu Sinčić
SVRHA PETICIJE : ENA SINČIĆ, naša sugrađanka, samohrana majka dvoje djece, nakon rušenja djelomično legaliziranog objekta, ostala je bez smještaja. Ovom peticijom, Grad Umag, kao institucija mora majci osigurati adekvatan smještaj.
Mi, građani Grada Umaga i šire, protiv smo nelegalne gradnje i ne podržavamo je, ali nije nam jasno, kako je objekt srušen u cijelosti, unatoč tome što je dio legaliziran.
Navedena građevina se nalazi na zemljištu u privatnom vlasništvu, dakle nije uzurpirala niti jedan dio javne površine.
Smatramo da se sustav i u ovom slučaju okomio na one najnezaštićenije, one koje trebaju pomoć upravo od tog sustava. Uvijek nastradaju bakice na placi koji prodaju vezice peršina, a veliki i podobni kradu plin, i nikad ne budu procesuirani.
Rušenje građevina bi se trebalo sustavno provoditi sa određenim prioritetima, a to je prvo prema onima koji istu koriste za iznajmljivanje, strancima i ostalima koji ne borave stalno na nekretnini, pa tek onda onima kojima je to jedini smještaj, pa tek na kraju onima najnezaštićenijima, a to je samohrana majka sa dvoje djece, Ena Sinčić. Zar je samohrana majka sa dvoje djece prioritet u rušenju nelegalnih objekata ?
Da je u Gradu Umagu, postojala mogućnost najma gradskog stana za mlade , vjerojatno bi je Ena , kao i drugi koji nisu kreditno sposobni, koristili navedenu mogućnost . Ena nebi dizala kredit, da svojoj djeci osigura koliko toliko pristojan život u legaliziranoj nekretnini. Da je Ena mogla, digla bi kredit od 150.000 € , kupila stan, te osigurala djeci smještaj, zar ne ?
Grad Umag, kao i cijeli sustav, nije joj pomogao, već joj je zaprijetio rušenjem kuće koja je dijelom legalizirana. Dijelom, ne cijela. Grad Umag, i komunalna služba, te UO za prostorno uređenje i komunalne djelatnosti, uopće nije vodio računa, da se radi o nekretnini koja je dijelom legalizirana, kao i da se radi o samohranoj majci sa dvoje djece, već je unatoč što je Ena plaćala čak i komunalnu naknadu, naložio rušenje njezinog jedinog doma. Gdje je tu uopće empatija prema samohranoj majci, gdje je tu empatija prema djeci od grada koji se reklamira kao Umag – Grad djece. Fuj i bljak !!!
Gradu Umagu djeca Ena Sinčić – nisu važna ! Jer čemu odredbe Zakona o socijalnoj skrbi, čemu Odluka o socijalnoj skrbi i Pravilnik o socijalnoj skrbi Grada Umaga, ako se Eni Sinčić i njezinoj djeci ne osigura smještaj nakon ovoga ?!
Grad Umag bi trebao brinuti o svojim građanima, naravno, biti i socijalno osjetljiv prema najugroženijima, te ovom prilikom smatramo da je napravljena gruba greška u prioritetima rušenja, tražimo da Eni Sinćič i njezinoj djeci, Grad Umag HITNO osigura adekvatan smještaj.
NAVEDENE ZAHTJEVE U PETICIJI, POTVRĐUJEM SVOJIM POTPISOM.
Izvor : istra24.hr
*Ova peticija se poziva na zaštitu Vaših osobnih podataka temeljem Opće uredbe o zaštiti osobnih podataka (GDPR) (EU) 2016/679 te da sve podatke prikuplja zbog potreba i u svrhu peticije . Nitko ne smije koristiti, upotrebljavati i kontaktirati vas radi potpisa peticije jer time krši GDPR.
**Iz razloga, što Grad Umag ne omogućava inicijatorima peticije pokretanje bilo kakve peticije, petija se provodi samo online. Nakon 1.500 potpisa peticija se upućuje nadležnim.
goran.galovic@gmail.com Kontaktirajte pokretača peticije