Revizija ugovora između Republike Hrvatske i Svete Stolice


Gost

#376

2013-11-12 07:58

Peticija dolazi dobro,ali prekasno, jer davno je prestao svaki razlog za takav ponižavajući status države RH u Vatikanu ili katoličkoj Crkvi:sve u Konkordatu je bilo ishitreno,površno ,malumno,i na tragu sličnih Konkordata u Musolinijevoj Italiji,Hitlerovoj Njmačkoj ili Francovoj Španjolskoj.Poljska u vrijeme pape Poljaka odbila je taj ponižavajući akt za svaku sekularnu državu zato jer nije bio,decidirano rečeno, u interesu poljskog naroda.O ovoj teškoj i velikoj temi još će se dugo i dugo u noć raspravljati s argumentima noći ili moći, dakle bez pameti,dakle.
Ovaj potpis je ,za sada, bačen u vjetar i prašinu,bez ikakve sumnje,ante armanini
civilka

#377 Re:

2013-11-13 17:28

#376: -

Nadam se da ovi potpisi nisu ipak uzaludni.

Intenzivirati raspravu je jedino sto se moze. Narocito je znacajno sto i ova peticija pokazuje razlike unutar katolika i tako razbija pravo govorenja u ime 90%.


Gost

#378

2013-11-14 23:12

Dobro je da smo nešto počeli s tim,pa makar i na internetu, ne znam kako se zakonski to tretira, je li valjano; vjerujem da je teško naći sponzore za javno potpisivanje na ulicama, kao što je crkva to učinila jer ima novaca i evo na šta ih baca...
CIVILKA

#379

2013-11-16 08:18

NE SAMO DA JE TESKO NACI SPONZORE ZA STANDOVE VEC SE I ZA OVAKVE AKTIVNOSTI NE MOZE DOBITI 8CESTO) DOZVOLA.

Gost

#380 Re: Re:

2013-11-16 21:45

#377: civilka - Re:

Manje od 0,1% je potpisalo peticiju od toga je pola nevažeće, jer se nisu  potpisali imenom i prezimenom(tako se pojedinac može potpisati 50 puta),pa vas molim da objasnite na osnovu čega onda ova peticija pokazuje razlike unutar katolika i razbija pravo govorenja u ime 90%.I nije 90%,nego 86,23%

 


Gost

#381

2013-11-17 15:02

želim slobodu naroda i sekularnu državi u kojoj svi ljudi imaju jednaka prava, a ne da se kao Slavenski rodnovjerac osjećam ugroženo pokraj te ogromne vjerske korporacije koja bi me zbog prirodnog politeizma i štovanja prirode u svim njezinim pojavnim oblicima najradije spalila na lomači.

Gost

#382

2013-11-17 18:03

Za sekularnu državu bez klerofašizma!
lulali

#383

2013-11-17 22:42

hoćemo li biti sluge nečije privatne tlapnje, koju nam je nametnuo u trenutku kada je imao tu moć, ili ćemo u 21. stoljeću postati (slobodni) građani???
darko

#384

2013-11-23 05:16

Ugovor treba ukinuti jer je stetan i sramotan za hrvatske gradjane i drzavu.
Prosla su vremena kad je pop bio najpametniji covjek u 3 sela.pa vidimo i mi obicni mali ljudi o cem se tu radi.
Ova crkvena lakomost nema nikakve veze s krscanstvom

Gost

#385

2013-11-25 21:30

Crkvu,bilo koju,trebaju placati oni koji je trebaju i koriste.Sva tzv.djelovanja crkve /Caritas.pucke kuhinje i dr./ placa
tako i tako drzava iz budjeta to jest placamo mi ali uz posrednika crkvu.Zivim i radim preko 30 godina u Svicarskoj i taj crkveni porez iznosi 8% od poreza koji se placa na sva primanja ,na primanja iz redovnog ili bilo kojeg drugog rada.Porez iznosi od 10-40 %.Svi koji vjeruju i trebaju crkvu i njene institucije trebaju je i financirati.


Gost

#386

2013-11-26 06:57

Dosta je terora većinske sekte i isisavanja našeg novca. Tko je pravi vjernik može slobodno ići na vjeronauk u crkve, a ne u škole, i može plačati članarinu svojoj župi.

Gost

#387

2013-11-26 13:44

potpisao,svaka čast za ovakvu peticiju !

Gost

#388

2013-11-26 19:50

Institut Crkve mora biti odijeljen od države.Ovdje obrnuto,bahatost ,rastrošnost ,bogaćenje i politička umiješanost sa srodnim strankama .Treba stati na kraj tome.

Gost

#389

2013-11-27 10:10

vjera je intimni osjećaj. crkva i vjera su dva različita svijeta.

Gost

#390

2013-11-29 19:36

umijeto rijeci "preispitati", treba staviti promjeniti ili korigirati. Preipitati ostavlja mogucnost ne postizanja cilja.

Gost

#391

2013-11-29 19:39

Ne znam samo zašto piše "Svete Stolice"?

Gost

#392

2013-11-29 19:54

Ne treba revizija. Trebamo zahtjevati raskidanje tog ugovora, te crkvu obrisati sa državnog proračuna. Isto tako zahtjevati da se crkva prestane miješati u politiku i živote građana. Također zahtjevati ukidanje vjeronauka u školama. Vjeronauku je mjesto u crkvi, a ne u školi. I neka se crkve financiraju od strane Vatikana i vjernika koji žele donirati novac.

Gost

#393

2013-11-29 22:14

Previse je sirotinje u ovoj nasoj jadnoj drzavi. Bolje njima da ide novac nego crkvi.

Gost

#394

2013-11-30 09:25

Živimo u vremenu kad je državna blagajna prazna, gospodarstvo u komi, 350 tisuća nezaposlenih i 260 tisuća građana pod ovrhama,u tim i takvim okolnostima smatram da je nemoralono financirati najbogatiju instituciju u Hrvatskoj a to je Katolička Crkva. AMEN!!!!!!

Gost

#395

2013-11-30 09:31

vjeronauku nije mjesto u školama, živimo sekularizam :)

Gost

#396

2013-11-30 09:52

ovo skupljanje eure je svinjarija..

Vatikan postupa mimo medjunarodnih ugovora preko državljana RH i nastoji deetablirati elemnte stabilnosti, mira i ekumenizma. Opus Dei nije za dijalog on je prvenstveno protiv muslimana i pravoslavaca i to jasno pokazuje..Prijevod ove rijeci na bliskom istku znači Al Qaeda. Teroristicka vjerska organiyacija

Gost

#397

2013-11-30 09:56

Slažem se. Neprimjereno je od bilo koje vjerske zajednice koja djeluje u RH, da se miješa u politiku koju provodi bilo koja legalno izabrana politička opcija. Katolička crkva, bolje rečeno njihov vrh je uzurpirao to pravo. Ako se žele baviti politikom neka osnuju svoju stranku i neka se financiraju od svojih sljedbenika a ne proračunskim novcima svih Nas građana.

Gost

#398

2013-11-30 10:21

Čemu uopće taj ugovor? Zašto da ja plaćam ako netko želi klečati u crkvi i slušati popovske propovjedi? Neka si svatko sam plati članarinu popovima.

Gost

#399

2013-11-30 12:23

Treba što prije napraviti reviziju ovog ugovora.

Gost

#400

2013-11-30 12:57

Kako u životu ništa nije stalno, tako i Ugovor sa Vatikanom nije vječan. Treba sjesti za stol i Crkvi jasno reći gdje joj je mjesto u Hrvatskoj. Kao prvo, vjeronauk iz škola vratiti u prostorije crkve. Drugo, smanjiti Crkvi novčana davanja, neka žive skromnije.