Opozvati suspenziju doc. dr. sc. Ivana Poljakovića

To je relativizam u akciji, dragi moj doktore, zar to niste znali?

Postali ste zrtva tzv. "pozitivne tolerancije". Ta vrsta tolerancije bi trebala povlastiti pojedine svjetonazore, a druge neutralizirati.

Tolerancija se preobrazila u jedan drustveni program, koji bi trebao izolirati i neutralizirati sve filozofije i religije koje zastupaju primat na Istinu. Ne ide se zatim, kako bi se adekvatno koristili pojmom tolerancije, koja u sustini znaci, tolerirati, dakle ne progoniti onoga koji misli drugacijeg od sebe, nego se taj pojam preobrazio u program borbe za tzv. relativisticku, pluralisticku slobodu.

Oni su misljenja, da drustvo moze iskorijenuti intelektualni fundament netolerancije, i to svojim novim metodama i to prakticiraju na svim drustvenim podrucjima uz prijetnju zakonima, koji su specificno za realizaciju tih programa kreirani.

Po njihovu misljenje, svaka istina iskljucuje drugu istinu. Napr. ako bi netko decidirano tvrdio da je heteroseksualac i da je to po prirodnom zakonu jedina reproduktivna opcija u univerzuma, onda bi on takvim misljenjem implicirao, da je homoseksualnost objektivno gledano anomalija i bolest, sto bi mu onda prouzrocilo predbacivanje "homofobije" i diskriminacije homoseksualaca, sto je u Vasem predmetu cisti i evidentni slucaj.
Oni su misljenja, da put od apsolutne istine vodi direktno u progon, a to su stare zablude komunista!

Medjutim, koliko se ja sijecam, moji su me profesori na univerzitetu ucili, da je homoseksualnost bolest i da se i danas po najnovijim klasifikacijama , kako ste i sami naveli, terapira, iako je pod uplivom homofilnih udruga trebala biti skinuta sa te liste.

Relativisti su bili rigorozni u provodjenju svojih planova, tako da su legalizirali sve ono sto krscanski moral i etika smatraju zlom. Sto se moze, pervertiranjem krscanskog morala oni likuju nad krscanskom kulturom. Zajedno sa pojmom apsolutne Istine, oni su dokinuli i pojmove: apsolutni bitak, duh, priroda, dikotomiju subjekt-objekt, dobro i zlo, otac, majka, obitelj i brak...

Pojam "pozitivne tolerancije" podrazumijeva, da svatko moze zastupati svoj stav, trazi pak od istoga, da to isto cini i sa drugim stavovima, ali samo na papiru. U praksi to izgleda kako nam i Vas primjer pokazuje, da se radi o farsi.

Nitko nema pravo donositi negativne sudove, jer bi to po njima bila diskriminacija, pa tako mora respektirati i one stavove koji su mu grozota, ali zato oni imaju pravo na sve. Oni su slika farizeja iz Kristova doba i dice se svojom vrstom tolerancije i slobode izrazavanja, ali su zato prvi, koji pozivaju drzavu i zakon, kako bi urgirali u njihovu korist... Cilj im je "homo liberalis", cija je prva i esencijalna lojalnost u javnosti i privatnosti, pluralnost u drustvu, a ne slijed ISTINE.

Medjutim, biti tolerantan i nebiti tolerantan su moralni pojmovi.

Moralni relativisti definiraju: "Buduci da ne postoje apsolutni moralni principi i vrijednosti, onda bi svi trebali tolerirati relativne norme i vrijednosti svih religija i svjetonazora."

Ako pogledamo gore, onda cemo vidjeti, da je prvi dio recenice, gdje se tvrdi da ne postoje apsolutni moralni pricipi i vrijednosti, apsolutnog karaktera, a tolerancija i netolerancija da su moralni pojmovi, onda nam postaje sasvim jasno, da su relativisti koristili apsolutni iskaz, kako bi relativirali jedan drugi apsolutni iskaz, koji tvrdi da postoji apsolutna Istina. Njihov iskaz onda vrijedi za sve!
Postaje ocevidno, da se relativisti koriste apsolutnim iskazima kako bi svoje svjetonazore povlastili pred drugim, pod plastem tolerancije i egalitarizma.

Doktore Poljakovicu, Hrvatska se nalazi u "gender programu" EU-, to bi Vam trebalo dati za misljenje, jer Vas postupak, iako je ispravan i znanstven rusi "pozitivnu toleranciju" relativista, jer ukazuje na njihov totalitarizam i krsenje demokratskih i ljudskih prava, kako na slobodu izrazavanja, tako i slobodu ispovijedanja vlastitog religijskog identiteta, i pravo na rad.

Vasa obrazlozenja su za njih irelevantna, jer ako poznajete ideologe "Gender-revolucije", poput Judith Butler i njoj slicne, onda cete brzo doci do zakljucka, da nije problem u onom sto Vi kao znanstvenik i akademski gradjanin predstavljate, nego sto ste Vi u ocima "gender-mainstreama!"

Gore navedena decidirano kaze:
"Bioloski rod je idealni konstrukt, koji se s vremenom prisilno materijalizira. Ne radi se o istinskoj cinjenici ili statickom stanju jednog tijela, nego o procesu, kod kojeg regulirajuce norme "bioloski rod" materijaliziraju i tu materijalizaciju preko jedne prisilne i ponavljajuce norme postizu."

U istinskom hrvatskom jeziku bi to znacilo, netko je muskarac ili zena iskljucivo poradi toga, jer mu se to preko odgojnog ponavljanja utuvilo u glavu, a ne da bi bio takav rodjen. Drugacije receno: nas rod i spol su manipulacije okoline.

Iz gendera dolazimo do "trans-gendera" , operacije rjesavaju sve, po narudzbi. Musko i zensko, Otac i majka postaju nepozeljni pojmovi u "gender-odgoju" djece. Adopcija djece od homo-parova se legalizira po cijeloj EU- usprkos silnih prosvjeda, na kojima sudjeluju cak i homoseksualci.

Stovani gospodine Poljakovic, sjetite se "gender-zrtve" dezigniranog EU-komisara Rocco Buttiglione, gdje je gender-imperijalizam EU- parlamentaraca presao sve granice dobrog ukusa, i toga profeseora, iskljucivo poradi toga jer je bio katolik odrstranio sa mjesta EU- komisara. Tuzna prica! On je rezignirao!

Sto da Vama preporucim: borite se za svoje pravo, ljudsko pravo na slobodu izrazavanja vlastitih misli i stavova i vlastitog religioznog identiteta, kao i prava na rad.
Bozji blagoslov i zastita!